5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24216 Esas 2016/4879 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24216
Karar No: 2016/4879

5015 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24216 Esas 2016/4879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı kanuna muhalefet suçuyla hüküm verilen sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunup bulunmadığını araştırmadan hüküm verildiğini belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Sanığın suç tarihi itibariyle fiili algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığının olup olmadığını tespit etmek için Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından rapor alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hükümlülük ve müsaderenin yerel mahkeme tarafından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: İşlenen suçun kanunu (5015 sayılı kanun), hüküm türleri (hükümlülük, müsadere) 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi (fiili algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunup bulunmadığını tespit etmek için rapor alınması gerektiğini belirten madde) ve yürürlükte olan CMUK'nun 321. maddesi (hükmün bozulmasına ilişkin madde).

7. Ceza Dairesi 2014/24216 E. , 2016/4879 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesindeki ifadeleri ve yapılan UYAP sorgusunda ....Sulh Hukuk Mahkemesi"nin ... tarih ve ... esas sayılı kararıyla akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanmasına karar verildiği de gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 32.maddesi uyarınca sanığın suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini etkileyen bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığının bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumunun veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.