MAHKEMESİ ............1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, hagb ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığa atılı eylemin tümüyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı ve müdahil........... vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Aynı eylemin bölünerek, sanığın hem 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraatine, hem de 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine hükmedilip hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi suretiyle uygulama yapılması yasaya aykırı ise de, kolluk görevlilerince şüphe üzerine durdurulan sanığın elinde bulunan poşetlerde 39 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiş olup, sanık aşamalardaki savunmasında sigaraların kendisine ait olmadığını, kaçak sigara satan bir şahsın polisi görünce poşetleri onun önüne bırakıp kaçtığını, poşeti eline aldıktan sonra polislerin geldiğini beyan etmiştir. Sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın suça konu sigaraları ticari amaçla aldığına ve taşıdığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilerek atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle; müdahil T.. K.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.