21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/18487 Karar No: 2014/17813 Karar Tarihi: 18.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18487 Esas 2014/17813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarını belirlemek için mahkemeye başvurmuştur. Ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı vekili temyiz etmiş ancak Daire tarafından itirazlar reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Kanunun 4857 sayılı İş Kanunu, 2975 sayılı CMK, 6100 sayılı HMK.
21. Hukuk Dairesi 2013/18487 E. , 2014/17813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/05/1990-19/12/2007 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.