213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3278 Esas 2015/4822 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3278
Karar No: 2015/4822
Karar Tarihi: 30.09.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3278 Esas 2015/4822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre sanık, 213 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, kanıtların tamamıyla ve doğru şekilde kullanıldığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği, suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuna uygun şekilde uygulandığına kanaat getirmiştir. Sanığın avukatının ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 213 Sayılı Kanun (Vergi Usul Kanunu)

19. Ceza Dairesi 2015/3278 E. , 2015/4822 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/251102
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2010/68 (E) ve 2011/214 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nın 53/1.maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan, adli emanette bulunan suça konu belgeler hakkında ise her zaman karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.