Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10794 Esas 2022/7769 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.Ç : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Suça sürüklenen çocuk ...'nın olay tarihinde arkadaşı olan temyiz dışı sanık ... ile birlikte araçla gezdikleri sırada, aracını yol kenarında yürümekte olan mağdurların üzerine doğru yönelterek mağdurlardan ...'ya hafifçe çarptığı, bunun üzerine mağdurların bağırarak tepki gösterdikleri, bu şekilde sanıklar ile mağdurlar arasında tartışma başladığı, suça sürüklenen çocuk ve ...'ın araçtan inmek istedikleri ancak mağdurların kendilerine zarar vereceklerinden korktukları için aracın kapılarını tutup ittirmek suretiyle suça sürüklenen çocuk ve ...'ın araçtan inmesine engel olmaya çalıştıkları, bu sırada yaşanan karşılıklı itişme sırasında aracın kapı camının kırıldığı, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun ve ...'ın çıkarttıkları bıçak ile mağdurları korkutarak zorla araca bindirdikleri, mağdurları aracı aldıkları "... abi" diye hitap ettikleri bir kişinin yanına götürerek "... abi, bunlar arabanın camını patlattılar, ne yapalım" dedikleri, burada sanığın "... abi" olarak hitap ettiği kişinin mağdurlara birer tane tokat atarak vurduğu, bunun üzerine mağdurlardan ...'in aracın camını ödeyeceklerini söylemesi üzerine mağdurların üzerinde bulunan telefonları alarak, parayı getirmeleri ve telefonlarını geri almaları için serbest bıraktıkları, serbest kalan mağdurların polise giderek şikayetçi oldukları olayda;
Suça sürüklenen çocuğun mağdurlara yönelik, onları bir yerden zorla alarak götürme şeklindeki eyleminin, her bir mağdur için ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu, bu bağlamda mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmeksizin yapılan incelemede;
a)Suça sürüklenen çocuğun mağdurlara yönelik eylemlerini, temyiz dışı sanık ... ile birlikte, mağdurları bıçak ile tehdit etmek suretiyle işlediği, ayrıca
./..
S/2

mağdurlar ... ile ...'in olay tarihinde 18 yaşından küçük oldukları sabit olmasına rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e yönelik eyleminden dolayı hüküm kurulurken 109/3-b, mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemlerinden dolayı hüküm kurulurken ise 109/3-b ve f maddeleri uygulanmadığı gibi, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince hakkında temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b,f maddelerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin de gözetilmemesi,
b)Suça sürüklenen çocuğun mağdurları şahıslarına karşı herhangi bir zarar vermeksizin kendiliğinden serbest bıraktığının ve mağdurların serbest kaldıktan sonra polise giderek şikayetçi olduklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.