Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5837 Esas 2014/16669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/250 Karar no:2013/1431

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, iştirak ve yoksulluk nafakaları ile birleşen davada hükmedilen nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise, kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle eş ve çocuklarını terk eden, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçınan ve eşine hakaret eden davacı-davalı (koca)"nın, eşine fiziksel saldırıda bulunan davalı-davacı (kadın)"a oranla daha fazla kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL.(Suzan"dan), 119.00 TL. (Naci"den) temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.09.2014 (Pzt.)