Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16826 Esas 2014/22074 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16826
Karar No: 2014/22074
Karar Tarihi: 04.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/16826 Esas 2014/22074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Digor Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, suçlu bulunan çocuğa 8 yıl hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ancak bu ceza TCK'nın ilgili maddelerine göre indirilerek 1 yıl 8 ay hapis cezasına düşürülmelidir. Ayrıca, çocuğun 18 yaşını doldurduğu dikkate alınmaksızın duruşmanın kapalı tutulması ve kanun maddelerinin eksik uygulanması nedeniyle karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/1-son, 21/2, 31/2 ve 53/4 maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 182. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/16826 E. , 2014/22074 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/36489
MAHKEMESİ : Digor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2006/229 (E) ve 2012/113 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 86/3-e., 87/2-b., 87/1-son. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis ceza tayin edilip, bu miktar üzerinden TCK"nin 21/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek cezanın 4 yıla, TCK"nin 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 2 yıla ve TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğu fazla ceza tayini,
2) Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurduğu, 14/06/2012 günlü son celse ile 28, 29, 30, 31 numaralı celselerde duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182. maddesine muhalefet edilmesi,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birirnci fıkra hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.