5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18173 Esas 2016/4867 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18173
Karar No: 2016/4867
Karar Tarihi: 04.04.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18173 Esas 2016/4867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir büfede yapılan aramada bulunan kaçak sigaralarla ilgili olarak 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatına karar vermiştir. Ancak Gümrük İdaresi ve TAPDK vekilleri kararın bozulması için temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suç işlediğine dair yeterli delil olduğu ve cezalandırılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Gümrük İdaresi'nin ise dava katılımcısı olarak kabul edilmesi gerektiği ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bozulan kararda, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi ve 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi hükümleri yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2014/18173 E. , 2016/4867 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
İhbar üzerine sanık adına kayıtlı büfede, kendisinin bulunduğu sırada yapılan aramada suça konu sigaraların ele geçirilmesi, sanığın da savunmasında sigaralardan haberi olduğunu, ancak babasının sattığını beyan etmesine göre sanığa yüklenen suçun subuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sanık ... ile TAPDK vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 32l. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar yerildi.