Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16875 Esas 2013/13074 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16875
Karar No: 2013/13074
Karar Tarihi: 06.05.2013

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16875 Esas 2013/13074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal davasında sanık suçlu bulunmuştur. Sanık, hükümlülüğü bulunan bir kişi olduğu için TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığı ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olduğu unutulduğu için karar bozulmuştur. Bu suç, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 58, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16875 E. , 2013/13074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında müşteki ...a yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığı ihlal suçunun, suç tarihine göre, 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında kalması dikkate alınarak, taraflara uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.