Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkûmiyet.

Dairemizce verilen 17.12.2013 gün ve 2012/31061 esas, 2013/29380 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, mahkemece hapis cezasına seçenek yaptırım olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi halinde, infazı kısıtlar mahiyette TCK"nın 50/6. maddesi gereğince ihbarda bulunulmasına karar verilmesinin ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan çocuk hakkında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verilen adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde, geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmesinin olanaklı bulunmadığından bahisle, hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yerine, onanmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi;
İncelenen dosyada, suça sürüklenen çocuğun tehlikeli surette araç kullanarak trafik kazasına sebep olması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle mahkemece tayin edilen hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilip 52/4. madde gereğince taksitlendirilmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ve TCK"nın 50/6. maddesi gereğince "hüküm kesinleştikten sonra C. Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek yaptırımın yerine getirilmesine başlanmaması halinde, hürriyeti bağlayıcı cezanın tamamen veya kısmen infazına karar verilebileceğinin sanığa ihtarına" karar verildiği ve hükmün Dairemizce onandığı görülmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 17.12.2013 gün ve 2012/31061 esas, 2013/29380 sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
3-Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin, bu takdirde aynı maddenin onbirinci fıkrası hükmü gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan "yaptırımın" ibaresinin 01.03.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 26.02.2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile "tedbirin" olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının "a" bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım, diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği dikkate alındığında, sanık hakkında hükmedilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. bendindeki TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin cümledeki "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ve "Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi hâlinde, TCK"nın 50/6. maddesi gereğince mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verilebileceğinin sanığa ihtarına" ilişkin cümlelerin hükümden çıkarılıp, "TCK"nın 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak, sanığın öngörülen adli para cezasını 24 taksit halinde ödemesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4-11. maddesi gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre işlem yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.