Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2066 Esas 2014/22060 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2066
Karar No: 2014/22060
Karar Tarihi: 04.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2066 Esas 2014/22060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, mağdur Nurettin'in bastonu ile vurması sonucu kendisini ve mağdur Necati'yi yaraladığı suçlamasıyla cezalandırılmıştır. Sanık, haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi talebinde bulunmuş ancak mahkeme bu itirazı reddetmiştir. Mahkeme ayrıca suçun ağırlığı, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kusurunun derecesine dikkate alarak en üst sınırdan ceza vermiştir. Yargıtay, mahkemenin yazılı gerekçesinin dosya içeriğine uymadığını ve cezanın belirlenmesinde yanlışlık yapıldığını tespit etmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız Tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Ceza Belirlenirken Dikkate Alınacak Unsurlar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Yargıtay'ın Kararının Kesinleşmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Kararın Bozulması)

3. Ceza Dairesi 2014/2066 E. , 2014/22060 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/221703
MAHKEMESİ : Pasinler Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2012
NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2012/162 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Orhan"ın akrabaları tanık H.. A.."in evine babası mağdur Nurettin"i konuşmak için çağırdığı, konuşma sırasında mağdur Nurettin"in bastonu ile sanığa vurması üzerine sanığın mağdur Nurettin"i ve onunla birlikte hareket eden kardeşlerin mağdur Necati"yi yaraladığının anlaşılması karşısında sanık lehine, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmaması,
2) TCK 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın kasta dayalı kusurunun derecesi nazara alınarak seçilen hapis cezasının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde dosya içeriğine uymayan gerekçe ile sanığa en üst sınırdan ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.