4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26360 Esas 2016/4859 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26360
Karar No: 2016/4859
Karar Tarihi: 04.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26360 Esas 2016/4859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, ayrı ayrı iki dosyada 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesinde, suçların benzer suç vasfına sahip olduğu göz önünde bulundurulduğunda, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkemenin bu konuda yeterli değerlendirme yapmadığı ve dosyaların incelenerek birleştirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- TCK'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/26360 E. , 2016/4859 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan ... Esas sayılı dosyalarda, sırasıyla 10/03/2012 ve 02/03/2012 tarihlerinde işlenen suçlar nedeniyle 30/05/2012 ile 08/06/2012 tarihli iddianamelerle açılan ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosyalarında görülen davalarda sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve ... sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.