Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1362 Esas 2020/5549 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1362
Karar No: 2020/5549
Karar Tarihi: 20.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/1362 Esas 2020/5549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın tapu kaydının ... adına tespit ve tescil edildiğini belirledi ve davayı reddetti. Davacı vekili, hükmü temyiz etti, ancak Yargıtay, delillere ve yasal gerekçelere uygun olan hükümün yerinde olduğu sonucuna vardı ve davacının temyiz itirazlarını reddetti. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2020/1362 E. , 2020/5549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 159 ada 37 parsel sayılı 1332,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.