Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddelerince mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla kontrolsüz kavşakta geçiş önceliğini vermemesi sonucu gerçekleşen olayda asli kusurlu olması, üç kişinin yaralanmış bulunması karşısında temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; mağdur ... "un 21.07.2010 tarihinde mahkemece dinlenirken şikayetçi olup davaya katıldığı kendisine zorunlu vekil atandığı ve sonunda kendisinin ve zorunlu vekilinin şikayetinin geçerli olduğu kabul edilmekle aynı oturumda mahkemece yapılan gözlemde de farik ve mümeyyiz olduğunun tespiti nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik incelemeye, şikayet hakkına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.