Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8142 Esas 2013/548 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve katılan ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Yörede 1955 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında,... Köyü 182 parsel senetsizden devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşlık ve pırnallık olduğu, 1951 yılında.... tarafından tarla haline getirildiği belirtilerek, tarla niteliğinde Hazine; 184 sayılı parsel ise Hazineye ait Eylül 1953 tarih, 23 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, halen ....’in işgalinde olduğu belirtilerek, Hazine adına tesbit edilmiştir. 184 parselde ... tarafından açılan tesbite itiraz davası reddedilmiş, 182 parsel ise itirazsız kesinleşerek Hazine adına tapuya tescil edilmişlerdir. Bu parsellerin tevhidi ile 533 sayılı parsel oluşmuştur. Çekişmeli 533 parsel halen 842488.67 m2 yüzölçümü ile arsa niteliğinde satış nedeniyle davalı AŞ. adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... 02/10/1996 tarihinde açmış olduğu davada, çekişmeli taşınmazın bir bölümünü 1960 yılından 1962 yılına kadar taşlık ve çalılıktan imar ve ihya ederek zilyet olduğunu, daha sonra taşınmazın davalı adına 533 parsel altında tapuya kaydedilmiş olduğunu öğrendiğini ileri sürerek, bu bölüme ait tapunun iptaliyle adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ve katılan ... Yönetiminin davalarının reddine karar verilmiş; karar davacı ... ile katılan ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 31/01/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.