4926 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18288 Esas 2016/4855 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18288
Karar No: 2016/4855
Karar Tarihi: 04.04.2016

4926 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18288 Esas 2016/4855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık...hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine; diğer sanıkların beraatine, müsadereye ve iadeye karar verildi. Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Sanıklar....hakkındaki kamu davası ölüm nedeniyle düştü. Diğer sanıklar için ise TCK'nun 66/1-e ve CMK’nun 223/8. madde uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle dava düştü. El konulan araçların ruhsat sahibine iadesine, ele geçirilen kaçak eşyalar ve mazotun müsadere edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
4926 Sayılı Kanun (Kaçakçılıkla mücadele hakkında)
5237 Sayılı Kanun (Türk Ceza Kanunu)
5320 Sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu)
5271 Sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu - 223/8. madde)
5607 Sayılı Kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
7. Ceza Dairesi         2014/18288 E.  ,  2016/4855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ......... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine;diğer sanıkların beraatine, müsadereye ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi adına hazine vekilinin sanık......... ve ............. hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Gümrük idaresi adına hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Gümrük idaresi adına hazine vekilinin sanıklar ........, .............,..........., ............, ............, ............,.........., ........., ........... ve ........ hakkındaki temyiz taleplerinin incelemesinde;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık............"nin hükümden önce 20.03.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarihler itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık A.. B.. hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle TCK"nun 64/1. maddesi uyarınca, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, el konulan ..........., ........... ve .......... plakalı araçların ruhsat sahibine iadesine, ele geçirilen kaçak eşyalar ve mazotun 5607 sayılı kanunun 13 ve TCK 54. maddesi gereği müsaderesine, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.