Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15899 Esas 2020/8265 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15899
Karar No: 2020/8265
Karar Tarihi: 07.09.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15899 Esas 2020/8265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü, daha önce hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kısa süreli hapis cezası almıştı ancak cezası meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmişti. Ancak yükümlülüğünü yerine getirememesi nedeniyle bu seçenek yaptırımı adli para cezasına çevrildi. Hükümlü, yeniden değerlendirme talebiyle mahkemeye başvurmuş ancak bu itirazın temyiz kabiliyeti olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c, 50/7, 50/1-a ve 52. maddelerinden bahsedilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/15899 E. , 2020/8265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında mahkemenin 16.09.2014 tarih ve 2013/655 esas, 2014/582 sayılı kararı ile "hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme" suçlarından kısa süreli hapis cezaları verilip, bu cezaların 5237 sayılı TCK"nın 50/1-c maddesi uyarınca 2 yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrildiği, bu kararların Dairemizce 25.01.2018 tarihinde onanmak suretiyle kesinleştiği, Düzce Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün hükümlünün Ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunduğundan tedbir kararının infaz edilemeyeceği sebebiyle bu hususun değerlendirilmesi için mahkemesine ihbarda bulunması üzerine, suça sürüklenen çocuğun yükümlülüğünü yerine getirememesi nedeniyle, mahkemenin 27.09.2018 tarihli, 2018/92 E. ve 2018/393 K. sayılı kararı ile, yükümlülüğün yerine getirilmesinin durdurulmasına karar verildiği vebu kararın da mahkemenin 25.02.2020 tarihli, 2018/92 E. ve 2018/393 K. sayılı ek kararı ile kaldırılmak suretiyle yeniden "hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme " suçlarından tayin olunan seçenek yaptırımın TCK"nın 50/7, 50/1-a ve 52.maddeleri gereğince adli para cezalarına çevrilmesine karar verdiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkındaki tedbir kararlarının, tedbirin yerine getirilememesi sebebiyle yeniden değerlendirilmesine ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. ve 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlünün 25.02.2020 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.