Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7817 Esas 2019/3589 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7817
Karar No: 2019/3589
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7817 Esas 2019/3589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, savunma hakkının kısıtlanması, hesap hatası ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hak yoksunluklarının değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi: Savunma hakkı
- TCK'nin 87/1-d-son. maddesi: Suç işlendiği sırada alkollü veya uyuşturucu madde etkisinde araç kullanmak
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri: Suçun şiddeti, etkisi ve muhtemel tehlikesi, işleniş şekli, sanığın kusur durumu ve diğer cezai unsurlar gibi etkenlerin değerlendirilmesi için kullanılan maddeler
- 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi: İndirim sebepleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı kararı: Bazı TCK maddelerinin iptali
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunluğu cezası.

3. Ceza Dairesi 2018/7817 E. , 2019/3589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-d-son. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle hesap hatası yapılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.