Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hem mala zarar verme hem de hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçuna yönelik ceza miktarı ve türü nedeniyle temyiz edilemez durumdadır. Hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz itirazları ise, dosya ve duruşma tutanaklarına ve hakimin takdirine göre yerinde görülmemiştir; dolayısıyla hükmün tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 305/1. ve 317. maddeleri ile 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi anılmıştır. 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, hüküm tarihine göre verilen cezanın miktar ve türüne göre temyizin olanaklı olup olmadığını belirlemektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise, hüküm tarihi itibariyle itiraz edilemez hale gelmiş hükümler hakkında temyiz başvurusunun yapılamayacağını belirtmektedir. 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ise, ceza mahkumiyeti halinde kovuşturma veya hüküm tarihinden itibaren 5 yıl dahil olmak üzere belli bir süre boyunca bazı hakları kullanmanın sınırlandırılacağını öngörmektedir.