Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22957 Esas 2016/130 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22957
Karar No: 2016/130
Karar Tarihi: 12.01.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22957 Esas 2016/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/386, 2011/646 numaralı kararında sanık E.. Y.., güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın müşteki Y.. Y..'a 06 ROY 75 plaka sayılı aracı kiraladığı ve daha sonra temyiz dışı sanık C.. D..'na satıldığı iddia edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillerin değerlendirilmesine uygun olarak sanığın suçu işlediğini belirlemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği kısmi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suçun şahsiliği, suçun tekerrürü, hükümlünün kişiliği, hükümlüyü suç işlemekten alıkoymaya yarayan bir hüküm veya tedbirin uygulanabilirliği gibi sebeplerle hükümlülere temyiz incelemesinden önce veya sonra, belirli şartlar altında şartlı salıverme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, denetimli serbestlik, kamu yararına çalışma, tutuksuz yargılanma, adli para cezasına çevirme

15. Ceza Dairesi 2013/22957 E. , 2016/130 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/29700

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/386, 2011/646
SANIK : E.. Y..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık E.. Y.."nun 16.08.2008 tarihinde müşteki Y.. Y.."a 06 ROY 75 plaka sayılı otoyu 4 gün için günlüğü 60 TL"den kiraladığı, müştekiye kiralanan bu aracın daha sonra temyiz dışı sanık C.. D.."na satıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.