8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/6394 Karar No: 2011/3385 Karar Tarihi: 13.06.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6394 Esas 2011/3385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının reddedilmesi kararını onadı. Temyiz itirazları yerinde değil olarak reddedildi ve hüküm kanuna uygun bulundu. Mahkeme tarafından belirlenen 17,15 TL peşin harç onama harcına mahsup edildi ve geri kalan 1,25 TL temyiz edenden tahsil edilecek. Kanun maddeleri: Mal Rejimi Kanunu.
8. Hukuk Dairesi 2010/6394 E. , 2011/3385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesi.
... ile ... aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 485/735 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’ nin temyiz edenden alınmasına 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.