Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5467 Esas 2016/1127 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5467
Karar No: 2016/1127
Karar Tarihi: 01.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5467 Esas 2016/1127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yapılan itirazın iptali davası sonucunda, dava şartı yokluğu nedeniyle davacının talebinin reddine karar verilmiştir. Temyize götürülen kararda, kesinlik sınırının 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL'ye çıkarıldığı ve kararın kesin nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Yargıtay tarafından yapılacak temyiz incelemesi sonucunda, temyiz istemi reddedilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gösterilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/5467 E. , 2016/1127 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2014/1888-2014/563

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.