22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16686 Karar No: 2016/10912 Karar Tarihi: 22.06.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16686 Esas 2016/10912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Ancak sanıkların suçları işledikleri tarihten karar tarihine kadar geçen süre, öngörülen ceza süresini aştığından mahkeme kararı bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından sanıklar hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151/1 maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/3 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterildi.
22. Ceza Dairesi 2015/16686 E. , 2016/10912 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151/1 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. ve 67/3. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımının karar tarihi olan 23.05.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.