MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. Taah. Ve Tic. A.Ş. İflas İdare Memuru tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... İnşaat Taah. Ve Tic A.Ş’ne genel kredi taahhütnamelerine istinaden ticari kredi kullandırdığını, bankanın alacaklarının tahsili amacıyla ... 9. ... Müdürlüğünün 2009/27961 Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalıların borca, takibe, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini itiraz üzerine takibin durduğunu davalıların itirazında haksız olduklarını ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, bankaya olan kredi borcunun takip konusu miktar kadar olmadığını ve kredi taksitlerinin ödendiğini, bunun şirket kayıtlarının incelenmesinden de anlaşılacağını, davalı müflis ... İnş. A.Ş.ne kullandırılan başkaca nakit kredi olmadığı halde kullandırılmış kredi teminat mektup bedelinin nakit gibi ... takibine konulmasının hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafça talep edilen faizinde fahiş olduğunu, ... inkar tazminatı taleplerinin yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre davalıların takip konusu asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş faize ilişkin itirazlarında haklı olmadıkları, davalı müflis şirket yönünden açılan davanın iflas etmekle ve temlik eden bankanın iflas masasına alacağın kaydı için yaptığı başvuru reddedilmekle kayıt kabul davasına dönüştüğü ve davacının bu davalıdaki alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği, itirazlarında haksız olan davalıların ... inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiği ve bilirkişi rapor ve ek raporlarının hükme esas alındığı gerekçesiyle; davanın kabulü ile davalıların itirazlarının iptaline, davacının takibe konu toplam 386.452,85 TL. alacak, takip tarihinden iflas tarihi 29.12.2010 tarihine kadar işlemiş 257.070,00 TL. faiz ve 12.853,50 TL. BSMV olmak üzere toplam 656.376,35 TL. alacağının ... 1. İflas Dairesinin 2010/16 Esas sayılı dosyası ile tasfiye işleri yürütülen ... İnş. Taahhüt ve Tic. A.Ş. iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalılardan ... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. iflas idare memuru temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. iflas idare memurunun temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. iflas idare memurunun tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.