Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22729 Esas 2016/116 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 15 - 2012/56528

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2011
NUMARASI : 2011/217, 2011/470
SANIK : H.. K..
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kayrak taşı ticareti yapan katılanı arayıp kendisini “Volkan” olarak tanıtıp birlikte iş yapmak istediğini belirttiği sonrasında da katılanı başka bir isimle tekrar arayıp kayrak taşı almak istediğini söylemesi üzerine katılanın Volkan olarak tanıdığı sanığı arayıp kayrak taşı istemesi üzerine 4500 TL avas isteyip almasına rağmen kayrak taşını göndermediği şeklindeki eyleminin subut bulduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK" nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.