Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27889 Esas 2022/7897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü bulunurken 19.03.2013 tarihinde alınan idrar örneğinde esrar maddesinin pozitif çıktığı, Adli Tıp uygulamalarında esrar etken maddesinin idrarda tespit edilebilme süresinin 3 hafta olduğunun belirlendiği, sanık savunmalarında duruşma beklerken kendisine verilen sigarada bulunduğu beyanın aksinin ispat edilemediği ve 15.02.2013, 28.02.2013, 28.02.2013, 11.03.2013 tarihlerinde adliyeye götürüldüğü gözetildiğinde sanığın eyleminin TCK’nın 191. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
2- Hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85.maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesi sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle; 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 7. maddesinin, olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından; sanık hakkında suç tarihinden önce açılmış Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi’nin 25.09.2012 tarih ve 2012/792 sayılı kararı ile daha önce işlediği uyuşturucu madde kullanmak suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği Adalet Bakanlığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğü 22.04.2013 tarihli yazısı içeriğinde
./..

S/2

belirtildiğinden, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223.maddesinin 8.fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu tibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.