Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2898 Esas 2021/12094 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2898
Karar No: 2021/12094
Karar Tarihi: 18.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2898 Esas 2021/12094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarihli kararında sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyeti hükmedildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi nedenleriyle istinaf talebini esastan reddetti. Temyiz talepleri incelendiğinde, müdafiinin belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Bu nedenle, müdafiinin temyiz talepleri reddedildi. Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü yasalara uygun bulundu ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Dosya Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nın 302/1, 304/1 ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddeleri de kararda detaylı bir şekilde açıklandı.

10. Ceza Dairesi 2020/2898 E. , 2021/12094 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :1- Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarih 2019/14 Esas-2019/289 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.