Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11738
Karar No: 2022/7861
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11738 Esas 2022/7861 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve silahla tehdit suçlarından cezalandırılmasına dair yapılan mahkeme kararı, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın hakkındaki ilk hükme yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. İkinci hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise, sanığın mağdurun hürriyetini silahla tahdit ettiği tespit edilmiş olmasına rağmen silah nedeniyle ceza artırımı yapılmaması, teşdit nedeniyle verilen cezanın yeterli görülmesi nedeniyle bozma talebi reddedilmiştir. Yargılama süreci ve delil durumuna uygun karar verildiği gerekçesiyle sanık tarafından yapılan temyiz talebi reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMUK 310. Madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi, CMUK 317. Madde.
8. Ceza Dairesi         2019/11738 E.  ,  2022/7861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
    ...
    ...

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.05.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
    Sanığın mağdureyi silahla hürriyetini tahdit ettiği tespit edilmiş ise de, cezada teşdit uygulanması nedeni ile silahtan dolayı ceza artırımı yapılmamasının neticeye etkili ve aleyhe temyiz olmaması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi