Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15596 Esas 2013/17185 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA İSİM TASHİHİ


Yanlar arasında görülen tapuda isim tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, gerekli düzeltmenin idarece yapıldığı, böylece davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerçekten de, davacının istediği düzeltmenin idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığına göre, yazılı biçimde karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, anılan düzeltme dava açıldıktan sonra yapıldığına göre, davanın açılmasında davacının bir kusurunun bulunmadığı kabul edilerek aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücreti yüklenmemesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.