Özet:

Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlamasıyla açılan davada, mahkeme sanığın katılan kurumun zararını tazmin ettiğine karar verdi. Ancak, cezayı gerektiren bir durum olduğu halde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hatası yapıldı. Bu nedenle karar bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmeden, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Kanunlar ise şöyle açıklanabilir: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilir. Aynı maddenin 2. fıkrası ise, sanığın mağdure tarafından tazminat ödemesi durumunda ceza verilmesine yer olmadığını belirtir. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi de hakimlerin sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verme yetkisi olduğunu belirtir. 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi de aynı şekilde hakimlerin sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verme yetkisini düzenler.