Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33275 Esas 2016/16008 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33275
Karar No: 2016/16008
Karar Tarihi: 17.10.2016

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33275 Esas 2016/16008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak sadece yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre yapılan başvurunun reddedilmesi nedeniyle temyiz kapsamında değerlendirilmemiştir. Temyiz istekleri reddedilmeksizin geriye kalan hükümler incelendiğinde, sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat, sanık hakkında tehdit, hakaret ve yaralamadan beraat, sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar katılan sanık tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz iddiaları yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/33275 E. , 2016/16008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık ... hakkında sanıklar ... ve ..."e yönelik eylemleri nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik yapılan itirazın üst mahkemece reddedilmesi nedeniyle, temyizin kapsamında olmadığı gözetilerek dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında ..."e yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Diğer hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve yaralamadan beraat, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.