MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık ... hakkında sanıklar ... ve ..."e yönelik eylemleri nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik yapılan itirazın üst mahkemece reddedilmesi nedeniyle, temyizin kapsamında olmadığı gözetilerek dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık ... hakkında ..."e yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Diğer hükümlere yönelik temyiz talebine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat, sanık ... hakkında tehdit, hakaret ve yaralamadan beraat, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.