17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6526 Karar No: 2020/4301 Karar Tarihi: 02.07.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6526 Esas 2020/4301 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2019/6526 E. , 2020/4301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalıların sürücüsü/maliki, trafik sigortası olduğu araç ile davacının sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı trafik kazası sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile 500,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 500,00 TL bakım gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın sürücü işleten davalıdan olay tarihi, sigortacı davalıdan başvuru tarihi bu olmazsa en geç bir kısım ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... için 50.000,00 TL eşi ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ..."ın maddi tazminat talebinin reddine, davacı ..."ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.000,00 TL manevi tazminatın 14/08/2008 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ..."ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.000,00 TL manevi tazminatın 14/08/2008 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 48,02 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri 02/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.