Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2310 Esas 2015/3350 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2310
Karar No: 2015/3350
Karar Tarihi: 30.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2310 Esas 2015/3350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 21. Ceza Dairesi'nin 2015/2310 E. ve 2015/3350 K. sayılı kararı incelenmiştir. Sanık H.S. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça konu olan sahte plakanın akıbetinin belirlenmesi için yerinde karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, delilleri inceleyerek sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık N.A. hakkında da resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuş ve temyiz edilmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri inceledikten sonra sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Ancak, hükümdeki bazı eksiklikler gerekçe gösterilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir:
-TCK'nun 61. maddesi
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/2310 E. , 2015/3350 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/306179
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2009/417 (E) ve 2011/170 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I-Sanık H.. S.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suça konu ....... nolu sahte plakanın akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık N.. A.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-Farklı tarihlerde düzenlendiğine dair kanıt bulunmayan ve sanık N.. A.."un ikametinde yapılan aramada ele geçirilen ......, ...... ve ..... sayılı plakalar ile sanık Hikmet"in kullandığı ancak sanık Necmi tarafından temin edilen ..... sayılı plakaların aynı gün ele geçirilmesinden ibaret oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemin, tek suçu oluşturacağı ve belge sayısı ile sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak TCK.nun 61. maddesi uyarınca bir temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Adli emanetin 2009/237 sırasına kayıtlı suça konu plakaların akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.