Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33184 Esas 2016/16007 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33184
Karar No: 2016/16007
Karar Tarihi: 17.10.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33184 Esas 2016/16007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan bir davada, sanığın akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanmıştır. Ancak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine karar verilmiş ve akıl hastalığına özgü güvenlik tedbirine hüküm olunmuştur. Ayrıca, müdafi atanmadan yargılamaya devam edilmiş ve hükümlülük kararı verilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden karar bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 32/1 ve 57, CMK'nın 150/2'dir. TCK'nın 32/1 maddesi akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hüküm verilmesi konusunu, 57. maddesi ise akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan sanıkların durumunu düzenler. CMK'nın 150/2 maddesi ise sanıklara müdafii atanması gerektiğini belirtir.

18. Ceza Dairesi 2015/33184 E. , 2016/16007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Sanık hakkında cezai ehliyeti bulunmadığında TCK"nın 57/1. maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerine görülmemiştir.
Ancak;
1- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan sanığın, savunması tespit edilip, yükletilen suça ilişkin tüm kanıtlar gösterilip tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan sanığa, CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca müdafi atanmadan, yargılamaya devamla hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.