Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7484 Esas 2019/3582 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7484
Karar No: 2019/3582
Karar Tarihi: 21.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7484 Esas 2019/3582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir mahkumiyet hükmü bulunmaktadır. Mahkeme, müştekide meydana gelen yaraların niteliği ve Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenen ölçütler göz önüne alındığında, raporun hüküm kurmaya elverişli olduğunu belirtmiştir. Sanığın cezasında silah nedeniyle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine, hatalı bir şekilde 86/3-e maddesi kullanılmıştır. Bu durum yazım hatası olarak görülmüştür. Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli bir kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olmasına rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a ve 86/3-e maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2018/7484 E. , 2019/3582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekide meydana gelen yaraların niteliği ve Adli Tıp Kurumu tarafından belirlenen ölçütler göz önüne alındığında, raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın cezasında silah nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi yerine, 86/3-a olarak hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.