Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21881
Karar No: 2014/17742
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21881 Esas 2014/17742 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sigortalı babası İ.. K..\"tan dolayı askerlik borçlanması bedelini ödediği ayı takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş, ancak davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki belgelerden, davacının murisinin 842 gün SSK\"lı hizmetinin bulunduğu ve 1.2.2013 tarihinde 60 gün karşılığı askerlik borçlanması yaptığı, ancak davacının talep ettiği 900 gün veya askerlik borçlanmasıyla 1800 gün prim ödeme şartının gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun \"Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları\" başlıklı 32/2-a maddesidir. Bu madde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için,
21. Hukuk Dairesi         2013/21881 E.  ,  2014/17742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çorum 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 22/10/2013
    NUMARASI : 2013/252-2013/769

    Davacı, murisinin askerlik borçlanması tarihinden önce ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dava, davacının 17.2.2010 tarihinde vefat eden sigortalı babası İ.. K.."tan dolayı 506 sayılı yasa kapsamında, askerlik borçlanması bedelini ödediği ayı takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilre karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin 842 gün SSK"lı hizmetinin bulunduğu, 1.2.2013 tarihinde 60 gün karşılığı askerlik borçlanması yaptığı, davacının 13.12.2012 tarihli ölüm aylığı tahsis talebinin, askerlik borçlanması hariç 900 gün veya askerlik borçlanmasıyla 1800 günü tamamlanmadığından talebinin reddedildiği ve murisin 17.2.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
    Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır.
    Davacı murisinin ölüm tarihi olan 17.2.2010 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir.
    5510 sayılı Yasa"nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları " başlıklı 32/2-a maddesinde, Ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde ölüm aylığı bağlanacağı bildirilmiştir.
    Somut olayda, davacının murisi E.. G.."ın her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının 13/12/2012 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi