Özet:

Yerel bir mahkeme, aynı nakliye şirketi adına çalışan iki sanığın, taşıdıkları sigaranın 5607 sayılı kanuna muhalefet eden miktarda bulunması nedeniyle suçlanmalarına rağmen, işlerinin yalnızca nakliye olduğunu ve yükün ne olduğunu bilmediklerini savunarak beraat etmelerine karar vermiştir. Ancak, katılan kurumun vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi bu kararı bozmuştur.
Yargıtay, sanıkların taşıdığı yükün ne olduğunu bilmemelerinin, suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmesine karar veren yerel mahkeme kararının, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
4733 Sayılı Kanun'un 8/4. maddesi, miktarı bu Kanun hükümlerine göre yasaklanmış olan veya ithalatı yasaklanmış olan eşya taşıyanlara cezai yaptırım öngörmektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, yargılamanın başından itibaren hukuka aykırılığı açık olan hükümlerin bozulabileceğini düzenlemektedir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. madd