5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3278 Esas 2016/4787 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3278
Karar No: 2016/4787
Karar Tarihi: 04.04.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3278 Esas 2016/4787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme, aynı nakliye şirketi adına çalışan iki sanığın, taşıdıkları sigaranın 5607 sayılı kanuna muhalefet eden miktarda bulunması nedeniyle suçlanmalarına rağmen, işlerinin yalnızca nakliye olduğunu ve yükün ne olduğunu bilmediklerini savunarak beraat etmelerine karar vermiştir. Ancak, katılan kurumun vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi bu kararı bozmuştur.
Yargıtay, sanıkların taşıdığı yükün ne olduğunu bilmemelerinin, suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmesine karar veren yerel mahkeme kararının, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
4733 Sayılı Kanun'un 8/4. maddesi, miktarı bu Kanun hükümlerine göre yasaklanmış olan veya ithalatı yasaklanmış olan eşya taşıyanlara cezai yaptırım öngörmektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, yargılamanın başından itibaren hukuka aykırılığı açık olan hükümlerin bozulabileceğini düzenlemektedir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. madd

7. Ceza Dairesi 2015/3278 E. , 2016/4787 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Aynı nakliye şirketi adına çalışan sanık ..."ın temin ettiği ve sanık ..."ın nakliyesini yaptığı ticari miktardaki sigaranın ele geçirildiği olayda; sanıkların 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi gereği mahkumiyetleri yerine, ticari faaliyet olarak nakliye işi yapan sanıkların taşımayı üstlendikleri yükün ne olduğunu bilmedikleri veya farklı eşya zannederek kabul ettikleri, sanık ..."nin taşımayı üstlendiği eşyanın sahibine ilişkin herhangi bir bilgisi olmadığı yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.