Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2875 Esas 2015/8706 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2875
Karar No: 2015/8706
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2875 Esas 2015/8706 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/2875 E.  ,  2015/8706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ....vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu araç sürücüsü olan müvekkillerinin desteğinin kusuru ile 01.01.2012 tarihinde meydana gelen kazada müvekkillerinin desteği ...."in vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine ihbarda bulunulmasına karşın müvekkillerine ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik davacı eş ... için 5.000,00-TL, davacı ... için 1.000,00-TL, davacı ... için 3.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
    Davacılar vekili, 15.08.2013 havale tarihli dilekçesi ile talebini ... için 111.317,75-TL"ye, ... için 1.953,29-TL"ye, ... için 10.165,00-TL"ye yükseltmiştir.
    Davalı vekili, davacılar desteğinin %100 kusurlu olduğunu, davacıların desteğin kusuruna dayanarak hak talep edemeyeceklerini, davacıların uğradığı destek zararının ispat edilmesini, .... tarafından bağlanan maaşın peşin sermaye değerinin indirilmesini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne; ... için 111.317,75- TL, ... için 1.953,29-TL"nın, ... için 10.165,00-TL"nın 19.10.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ....vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekili ve davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 6.323,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.