Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2285
Karar No: 2015/8704
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2285 Esas 2015/8704 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/2285 E.  ,  2015/8704 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalılardan ..."in sürücüsü olduğu ve diğer davalı Kayapalı Nilüfer Turizm Tic. Şti."ne ait otobüste müvekkilinin yolcusu olduğu davalı sürücünün kusuru sebebiyle otobüsün yoldan çıktığını, ağaçlara çarparak durduğunu, müvekkilinin patlayan camdan fırlayarak cam kırıklarının yüz ve vücudunda yaralanmaya sebebiyet verdiği ve emniyet kemeri takılı olduğundan müvekkilinin daha büyük yaralanmadan kurtulduğunu ancak kaza dolayısıyla atlattığı ölüm tehlikesi ile psikolojisinin bozulduğunu, halen de seyahat etmekte zorluk çektiğini belirterek 10.000,00-TL manevi tazminatın 02.03.2012 kaza tarihinden itbaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı şirket vekili, talebin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, soyut beyanlarla açıldığını istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile; 4.000,00-TL manevi tazminatın 03.02.2012 kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, kabul edilen maddi tazminat miktarına uygulanacak faiz başlangıcı olan 02.03.2012 kaza tarihinin kararda sehven 03.02.2012 olarak yazıldığı düşünülmekle bu durumun mahallinde düzeltilecek hata olarak görülmesiyle, davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 248,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi