21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12636 Karar No: 2014/17737 Karar Tarihi: 18.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12636 Esas 2014/17737 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. İş Mahkemesi davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Davalı taraf temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın bozmaya uygun olmadığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2014/12636 E. , 2014/17737 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.