Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3851
Karar No: 2021/8107

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/3851 Esas 2021/8107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, ödeme emirinin iptali istemi kısmen kabul edilmiştir. Davacının açtığı davada alacağının tamamının ihtilaflı olduğu ve alacağın likid olması gerektiği belirtilmiş, alacağın tam miktarı yapılan yargılama sonucu belirlendiği için hüküm onanmıştır. Ancak muhalefetin icra inkar tazminatı yönünden hükmün bozulması gerektiği şeklindeki görüşüne katılmayan çoğunluk, alacakların bir kısmının zamanaşımına uğraması nedeniyle hükmün icra inkar tazminatı yönünden bozulması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.
10. Hukuk Dairesi         2021/3851 E.  ,  2021/8107 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Üye ..."in muhalefetine karşı, Başkan ... ile Üyeler ..., ... ve ..."ün oyları ve oy çokluğuyla, 10/06/2021 gününde karar verildi.
    KARŞI OY
    Ödeme emirlerinin iptaline ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, ödeme emirlerine konu olan alacakların bir kısmının zamanaşımına uğraması nedeniyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olduğu ve davacının açılan davada kısmen haklı olduğu ve alacağının tamamının ihtilaflı olduğu icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacağın likid olması gerekmekte olup, somut olayda alacağın tam miktarı yapılan yargılama sonucu belirlendiğinden verilen hükmün icra inkar tazminatı yönünden bozulması gerektiğinden, bu yön itibariyle çoğunluk görüşüne katılmadığımdan, icra inkar tazminatı yönünden hükmün bozulması gerekmektedir.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi