Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10377 Esas 2018/1214 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10377
Karar No: 2018/1214
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10377 Esas 2018/1214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nin 2018/1214 K. ve 2016/10377 E. sayılı kararına göre, davacı şirketin davalı şirketlerden alacaklı olduğu ancak davalı şirketlerin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memurları atandığı belirlenmiştir. İlgili Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne başvurarak şirketlerin güncel durumları ve kayıtlı adresleri sorgulanacak ve şirketlerin faal durumda olması ile kayıtlı adreslerine tebligat yapılmış olması durumunda başka bir işlem yapılmayacak. Ancak tasfiye halinde olmaları durumunda gerekçeli karar tasfiye memurluğuna tebliğ edilecek veya şirket terkin edilmişse ihyası için uygun süre verilecektir. Ayrıca dosyaya ortaklar ve yöneticilerle ilgili kayıtların eklenmesi için geri çevrme kararı alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi ile Türk Ticaret Kanunu'nun 35. maddesi.
Açıklama: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi davacının haksızlığa uğraması durumunda yeniden yargılama hakkı tanımaktadır. Türk Ticaret Kanunu'nun 35. maddesi ise şirketlere tebligat yapılacak adreslerin kayıt edilmesini düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2016/10377 E. , 2018/1214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

1- Davalı şirket ... Ltd. Şti. Adına Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine TK 35. maddeye göre tebligat yapıldığı anlaşıldığından ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden adı geçen şirketin güncel durumunu ve Ticaret Sicilinde kayıtlı adresini sormak, söz konusu şirketin faal olduğunun ve kayıtlı adresine tebligat yapıldığının ananlaşılması halinde bu hususta başkaca bir işlem yapmamak ancak şirketin tasfiye halinde olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli kararı yöntemince tasfiye memurluğuna tebliğ etmek, şirket terkin edilmiş ise şirketin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre vererek gerekçeli kararı adı geçen şirkete yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
2- Davalı ... Ltd. Şti."nin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memuru olarak ..."ın atandığı, ancak bu şirketin de Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı adresine TK 35. maddeye tebligat yapldığı anlaşıldığından ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden adı geçen şirketin güncel durumunu sormak, tasfiyeye devam edildiğinin anlaşılması halinde gerekçeli kararı yöntemince tasfiye memurluğuna tebliğ etmek, şirket terkin edilmiş ise şirketin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre vererek gerekçeli kararı adı geçen şirkete yöntemince tebliğ edip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra,
3- Davalı şirketler ...Ltd. Şti. İle ... Ltd. Şti."nin ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden kuruluşundan itibaren ortaklarının ve şirket müdürlerinin kim olduğunu gösterir kayıtlarını getirtip dosya arasına aldıktan sonra,
Gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.