Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17202 Esas 2020/8260 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17202
Karar No: 2020/8260
Karar Tarihi: 07.09.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17202 Esas 2020/8260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/17202 E. ve 2020/8260 K. numaralı kararda, sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları incelenirken, verilen cezanın miktar ve türü dikkate alınarak istinaf başvurusunun esastan reddedildiği kararına varıldığı ifade ediliyor. Hırsızlık suçuyla ilgili temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilirken, kanun maddelerinin açıklamalarına da yer verildi. Buna göre, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi gereğince temyizin hukuka aykırılık nedenine dayandığına dair gösterilmediği için sanığın temyiz istemi reddedildi. Ayrıca, 298. madde uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı alındı.

2. Ceza Dairesi 2020/17202 E. , 2020/8260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 07/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.