Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/621 Esas 2014/21938 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/621
Karar No: 2014/21938
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/621 Esas 2014/21938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bandırma 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığın tekerrüre esas alınan önceki cezası, sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu için uygulanamayacağına dair kanuna uygun bir karar verilmediği için bu kısım bozuldu. Sanığın kısa hapis cezasının diğer seçenek tedbirlere çevrilmesine yasal bir engel olmadığı, ancak kanunun yasal olmayan bir gerekçeyle uygulanmamasına karar verildiği için bu kısım da bozuldu. Sanığın çocuklarının bakımından yoksun kalmaktan cezalandırılması hakkında ayrıntılı bir değerlendirme yapılmadığı için bu kısım da bozuldu. Karar sonucunda, 5237 sayılı TCK’nin 58/5, 50/1, 53/1-c ve 53/3 maddelerinin doğru bir şekilde uygulanması gerektiği belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2014/621 E. , 2014/21938 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/225666
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2012
NUMARASI : 2012/77 (E) ve 2012/1096 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2008 tarih, 2008/55 E, 2008/131 K, sayılı ilamın suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 58/5 maddesi uyarınca söz konusu ilamın tekerrür uygulamasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlere çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde bu maddenin yasal olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilmesi,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca aynı yasanın 326/son maddesi gözetilmek suretiyle BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.