MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Tekerrüre esas sabıkası olmayan, CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar yönünden engel hali bulunmayan sanık ..."a ele geçirilen kaçak eşyalara ilişkin, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde, Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığa makul süre verilmeden, sanığın savunmasının alındığı ilk celse, sanığın benzer suçlardan sabıkası olması gerekçesiyle yetersiz ve eksik gerekçe ile, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 50/1.maddesine göre, kısa süreli hapis cezası suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, anılan maddedeki seçenek yaptırımlara çevrilebileceğine ilişkin düzenleme karşısında, sanığın benzer suçlardan sabıkası olması gerekçesiyle, eksik ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında TCK"nun 50/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-) 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"unun 51/1.maddesine göre, işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha ... süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir, ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, suçu işledikten sonra ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekir, şeklinde düzenleme karşısında, sanığın benzer suçlardan sabıkası olması gerekçesiyle eksik ve yetersiz gerekçe ile TCK"nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.