Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2860 Esas 2014/21935 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2860
Karar No: 2014/21935
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2860 Esas 2014/21935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararda, sanık hakkında \"yaralama eylemi\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı almıştır. Kararın temyiz incelemesinde, sanığa yönelik yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının yanı sıra, temel ceza maddesi olan TCK'nin 86/1. maddesi, temel cezanın belirlenmesinde kullanılacak TCK'nin 61. maddesi, artırımın yapılması için TCK'nin 86/3. fıkrası ve misli artırım için TCK'nin 87. maddesi hükümleri de yer almaktadır. Ancak, yazılı şekilde hüküm kurularak cezanın alt sınırının altında bırakılması nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Yapılan yargılamalar sonucunda, sanık müdafiinin itirazları reddedilerek, hüküm istem şeklinde onanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/2860 E. , 2014/21935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK”nin 86/1.maddesi olup aynı yasanın 61.maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra TCK"nin 86/3.fıkra gereğince artırım yapılmasından sonra TCK"nin 87. maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.