Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12788 Esas 2013/17151 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12788
Karar No: 2013/17151
Karar Tarihi: 03.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12788 Esas 2013/17151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin nüfus kaydında adının yanında baba adının olmasına rağmen, belirli taşınmazların tapu kayıtlarında sadece işaretlenerek ortakların adına kaydedildiğini iddia ederek tapu kayıtlarının düzeltilmesi talep etmiştir. İlk olarak kabul edilen davaya davalı tarafın temyiz itirazı sonucunda Yargıtay 14. Hukuk Dairesi bozma kararı vermiştir. Bozma kararına uygun olarak işlem yapılarak davacının lehine hüküm kurulmuş ve davalı kurumun temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davalı müdürlükten harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddesi, mahkemenin ret kararı verdiği durumlar için harç alınmayacağını belirtmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12788 E. , 2013/17151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 15.04.2010 tarihli dilekçe ile; miras bırakan annesinin nüfus kaydında.... kızı ... olarak kayıtlı olduğu halde 1, 2, 4 ila 47 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adı yazılmaksızın ... ve ortakları adlarına tescil edildiğini belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne yönelik verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 24.01.2011 gün 2010/14186 E-2011/566 K sayılı ilamıyla araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur. Mahkemece bozma kararı uyarınca işlem yapıldıktan sonra davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı kurum tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı kurumun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.