Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1438 Esas 2014/21921 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1438
Karar No: 2014/21921
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1438 Esas 2014/21921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine görüşülen bir davadır. Sanığın müştekiye yaralama suçunu işlediği belirlenmiş, ancak hukuki nitelendirme hatası yapılarak sanık hakkında cezanın eksik tayini ve bazı koşulların belirtilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-c maddeleri ile 53/1-c ve 53/3 maddeleri kararda geçmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi, suç işlendiğinde kamu çalışanı olan bir kişinin cezasının artırılmasını öngörürken, 86/3-c maddesi ise infaz kurumunda görevli bulunan bir kişinin tutuklu veya hükümlüye karşı suç işlemesi durumunda cezasının artırılmasını belirtir. 53/1-c maddesi ise velayet, vesayet veya kayyımlık görevinde bulunmaktan yoksun bırakılması cezasını içerirken, 53/3 maddesi de bu cezanın süresini belirler.

3. Ceza Dairesi 2014/1438 E. , 2014/21921 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/199090
MAHKEMESİ : İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2012/416 (E) ve 2012/1285 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Müştekinin suç tarihinde infaz koruma memuru, şüphelinin ise aynı ceza evinde tutuklu olduğu, şüphelinin müştekiye yönelik yaralama eyleminin 22.02.2012 tarihli tutanak içeriğinden de anlaşılacağı üzere 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesi delaletiyle TCK"nin 86/3-c maddesine uyduğu gözetilmeden, eylemin hukuki nitelendirilmesinde hataya düşülerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar süreceğinin kararda belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.