Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15724 Esas 2020/8259 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15724
Karar No: 2020/8259
Karar Tarihi: 07.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15724 Esas 2020/8259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun inşaat malzemeleri hırsızlığı suçunu işlediği belirlenmiştir. Ancak suçun hukuki nitelendirmesi yanlış yapıldığı için suçun ceza miktarı hatalı olarak belirlenmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği için zamanaşımı süresi dolmuş olsa da, denetim süresi içerisinde işlemiş bir kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleşmiş olduğundan, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. ve 66/1-e, 66/2. maddeleridir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

2. Ceza Dairesi 2020/15724 E. , 2020/8259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu inşaat malzemelerinin, saç duvar ile çevrili inşaat şantiyesi alanından çalındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapıldığının belirlenmesi suretiyle yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıl zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 06.07.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 29.11.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 22.10.2009 olan sorgu tarihinden mahkumiyet hükmünün verildiği 25.12.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının , 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.