Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12826 Esas 2013/17149 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12826
Karar No: 2013/17149
Karar Tarihi: 03.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12826 Esas 2013/17149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasçılarının kaydında olan bir mülkiyetin çıplak mülkiyetini ölünceye kadar bakma akdi ile ikinci eşi olan davalıya temlik ettiklerini belirtip, bu temliğin muvazaalı olduğunu iddia ederek miras payları oranında tapu iptal ve tescil istemişlerdir. Ancak mahkeme, temlikte muvazaanın olmadığına kanaat getirerek davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (TMK) ve Medeni Kanun (MK).

1. Hukuk Dairesi 2013/12826 E. , 2013/17149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ..."ın kayden malik olduğu 526 ada 1 parsel sayılı taşınmazda yer alan 7 nolu bağımsız bölümün intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini ölünceye kadar bakma akdi ile ikinci eşi olan davalıya temlik ettiğini, yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı, muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlar, 15.05.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile de tapu iptali ve tescil davasının kabul edilmemesi halinde tenkis istemişlerdir.
Davalı, ölünceye kadar bakma akdi gereklerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın sağlığında bakım borcunun yerine getirmediği iddiasıyla dava açmadığı, temlikteki amacın muvazaa olmadığı, miras bırakanın temlik dışı taşınmazlarınında bulunduğu, ölünceye kadar bakma akdi ivazlı akitlerden olduğundan tenkis hükümlerinin uygulanmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.